Mastech MY-65 нужно фото ручки переключателя

[watchmaker]

Достался такой аппарат, поздняя версия (чип в QFP корпусе), с ручки слетели контакты. Есть ли у кого-нибудь такой аппарат или фото ручки с правильно установленными контактами?

[Martian]

https://monitor.espec.ws/section30/topic328232.html

[add.ocean]

фото из интернета

[АлександрЛ]

А вот другое фото из интернета:

Спойлер

https://monitor.espec.ws/download.php?id=210302
И кому верить?

[Martian]

платы разные, по дорожкам видно. Впечатление, что часть дорожек повёрнута на 90 градусов, отстутствует одна надпись R118
и вполне возможно, что у ТС третий вариант.

[watchmaker]

У меня MY65 Rev. 2.9. На фото в 3 посте расположение контактов очень странное - не должно быть контакта в позиции 1 с двух сторон. 1-3-5 с одной стороны и 2-4-6 с другой - более реалистично.
Тут всплыла ещё большая проблема - покоробленный корпус, из-за которого контакты переключателя не замыкаются куда надо.

[add.ocean]

согласен, более того, на моем фото одна пара дорожек получается не используется. А так точно не должно быть, дорожки там есть.
Значит этот вариант может оказаться верный. https://monitor.espec.ws/download.php?id=210302

[watchmaker]

Таки правильно 1-3-5 и 2-4-6. Теперь ищу как минимум новую ручку - она тоже оказалась сильно покоробленной, из-за чего 4 и 6 контакты на некоторых позициях контачат через раз.

[Martian]

сделать оправку, нагреть, выпрямить по оправке. Пластик же...

[watchmaker]

При нагревании этот пластик съёживается, как термоусадка.

[Martian]

дык не надо нагревать до 500...

[watchmaker]

Очередная странная проблема с этим мультиметром. При измерении малых сопротивлений (5 Ом и меньше) на диапазоне 200 Ом последний разряд не высвечивает никаких цифр, кроме 0 и 9. Замыкаю щупы - показывает 0.50, 0.49, 0.40, 0.39, 0.30. В других режимах и на других диапазонах все разряды работают адекватно. В чём может быть дело?

[Martian]

вкл-выкл вытаскиванием батарейки не влияет на это?

[watchmaker]

Нет, не влияет.

[local07]

1. В режиме 200 мВ сигнал от калибратора напряжения отображается соответственно во всех разрядах с учетом погрешности?
2. В режиме 200 Ом и значениях сопротивлений от магазина сопротивлений (с разрядом х0.01 Ом) с величиной:
2.1. от 5 Ом и более, все разряды отображаются соответственно с учетом погрешности?
2.2. от К.З. и до 5 Ом, младший разряд индицирует только 0 или 9 вне зависимости от установленного на магазине значения. Остальные разряды отображаются соответственно?
3. Замена щупов на заведомо исправные ситуации не меняет?
4. Замена батареи питания на заведомо исправную ситуации не меняет?

Или есть трудности перевода?

P.S. Уп-с, забыл поставить знаки вопроса после каждого предложения. Исправил.

Последний раз редактировалось local07 Пт дек 22, 2023 20:10:55, всего редактировалось 1 раз.

[Adagumer]

от К.З. и до 5 Ом, младший разряд индицирует только 0 или 9 вне зависимости от установленного на магазине значения.

Читаем матчасть, погрешность на пределе 200 Ом - 0.5% +/- 10 ЕМР

[local07]

Adagumer Коллега! Неужели Вам было не понятно что это были не утверждения, а вопросы???

[watchmaker]

1. В режиме 200 мВ сигнал от калибратора напряжения отображается соответственно во всех разрядах с учетом погрешности?
2. В режиме 200 Ом и значениях сопротивлений от магазина сопротивлений (с разрядом х0.01 Ом) с величиной:
2.1. от 5 Ом и более, все разряды отображаются соответственно с учетом погрешности?
2.2. от К.З. и до 5 Ом, младший разряд индицирует только 0 или 9 вне зависимости от установленного на магазине значения. Остальные разряды отображаются соответственно?
3. Замена щупов на заведомо исправные ситуации не меняет?
4. Замена батареи питания на заведомо исправную ситуации не меняет?

1. Не могу проверить пока, опорный источник есть только от 2.5 до 10 вольт.
PS. 100 мВ с выхода тестора М300 отображается как 100.03. Более низкие напряжения проверить нечем.
2. Магазина тоже нет, но резистор 100 Ом 0.1% отображается как 99.92 Ом. То есть при таких сопротивлениях проблемы нет.
2.1. Попробовал 18 Ом 0.5% - в последнем разряде отображается 0, 1 или 9, но не другие цифры (18.29, 18.21, 18.20). 50 Ом - преимущественно они же, но могут появляться и другие.
2.2. Да, остальные разряды - корректно.
3. Не влияет. Щупы самодельные, провод толстый, не больше 0.3 Ом на пару, два комплекта.
4. Батарея новая.

Добавлю. Подключил подстроечник на 200 Ом и начал крутить его медленно на понижение - проблема начинает проявляться примерно с 55..60 Ом. Выше этих значений в последнем разряде появляются любые цифры, ниже - только 0, 9 и (редко) 1.

Добавлено after 34 minutes 52 seconds:
Маркировка на чипе:
Cyrustek
ES5129F
1348-GL29

Добавлено after 43 minutes 52 seconds:
Смотрю даташит на этот чип - последний разряд у него вообще определяется хитрым образом - идёт обычная деинтеграция, потом остаток напряжения на конденсаторе интегратора умножается специальным операционником на 10 и деинтегрируется заново. Есть подозрение, что дело в этом блоке. Но как это проверить?

[Mickle]

Смотрю даташит на этот чип - последний разряд у него вообще определяется хитрым образом - идёт обычная деинтеграция, потом остаток напряжения на конденсаторе интегратора умножается специальным операционником на 10 и деинтегрируется заново. Есть подозрение, что дело в этом блоке. Но как это проверить?

ES5129F - это попытка китайцев воспроизвести классические ICL/MAX/TC7129. Потому, как оригинальные чипы не имеют такой проблемы пропуска кодов вблизи нуля, либо китайцы накосячили с копированием, либо м/с у вас полудохлая.
Нагрузите ваш ИОН многооборотным потенциометром и посмотрите, что там творится с монотонностью на пределе 200 мВ, контролируя каким-нибудь заведомо исправным мультиметром.

[watchmaker]

Попробую. Но почему всё происходит ТОЛЬКО на диапазоне 200 Ом? На 2000 Ом ничего подобного нет, последний разряд всегда работает корректно. Ёмкости интегратора не хватает, как на некоторых китайских 830?