Мультиметр цифровой для радиолюбителей МЦР

[watchmaker]

Сегодня мне приехал с местного аукциона редкий советский артефакт - мультиметр МЦР.

При первом включении запустился, но в большинстве режимов творил что попало. Кроме того, три из четырёх индикаторов АЛС333Б были с выжженными сегментами.

Что пришлось сделать:
1. Пропаять достаточно большое количество соединений на плате (особенно в переключателе диапазонов).
2. Заменить все четыре индикатора. В качестве замены хорошо подошли Kingbright SA04-11EWA - отличие только в расположении вывода сегмента h.
3. Заменить все электролитические конденсаторы.

После этого прибор нормально заработал в режиме вольтметра и миллиамперметра (как --, так и ~). Однако в омметре при замыкании щупов показывал довольно большое число. Пытаюсь откалибровать по инструкции - на ноль выставить не могу. В итоге заменил резистор R40 с 4.7к на 15к - удалось выставить ноль на диапазонах 20 кОм и 2 МОм, однако на 200 Ом ноль так и не выставляется. При этом в схеме сопротивление R40 10к с диапазоном подбора 7.5к .. 13к. Почему приходится ставить больше?

Схема:

[SSkot]

мжт дело в ИОН, используется падени напрядения на светодиоде VD7, на VT2 источник тока.

[watchmaker]

Если бы было дело в ИОН, он бы врал в режиме вольтметра, а там точность сопоставима с M830BUZ. Проблема явно в DA3 (544УД1А) или около неё. Есть ли у неё современные аналоги?

Добавлено after 1 hour 23 minutes 54 seconds:
С диапазоном 200 Ом тоже стало понятно. Предыдущий владелец впихнул в аппарат предохранитель на 0.25 А, который даёт сопротивление примерно 0.7 Ом. По инструкции же предохранитель на 2 А, соответственно его сопротивление существенно ниже.

Добавлено after 22 minutes 32 seconds:
Кстати, про VT2. Я правильно понимаю, что тут очень экзотический P-channel JFET? Прошёлся по сайтам местных магазинов - такой вид полевых транзисторов вообще не упоминается, есть только N-channel JFET, и то один-два типа.

Вложения

mcr-manual (1).pdf

(4.87 MiB) Скачиваний: 63

[Kostin-cx]

есть только N-channel JFET

для этой схемы безразлично, лишь бы ток давал...(и опорный светодиод заменить на TL431)
===
предохранитель 0,25А с 0,7 Ом - это ещё хороший, может быть и 7 Ом...))

[watchmaker]

и опорный светодиод заменить на TL431

Ага, только потом все делители перенастраивать с 1.6 В на 2.5 В :-D.
Хотя... там R30 многооборотный, скорее всего удастся обойтись только его подстройкой.
Кстати, я первый раз вижу, чтобы светодиод применяли в таких целях. Как ограничитель напряжения его применяют очень часто (особенно в схемах с солнечной батареей), а вот как стабилизатор - до этого никогда не встречал.

предохранитель 0,25А с 0,7 Ом - это ещё хороший, может быть и 7 Ом...))

Проверил несколько штук на 0.25 А - у всех немного ниже 1 Ом.

Добавлено after 12 minutes 20 seconds:

TL431

На тот момент этой микросхемы ещё не существовало? В сети упоминается её отечественный аналог 142ЕН19 - известно ли, когда его разработали?

[Alex-lab]

Хоровиц и Хил в 1980 уже писали о TL431. Переводное издание, Т1, стр. 321.

[watchmaker]

Не могу понять принцип действия части схемы в правом верхнем углу (операционник DA3 и его обвязка). Схема предназначена для компенсации сопротивления щупов омметра. Проблема в том, что у меня она нормально работает только при R40 > 15 кОм, при этом по инструкции диапазон подбора от 7.5 до 13. Может ли быть дело совсем в других местах?


Поставил TL341 вместо светодиода, настроил опорное (по режиму вольтметра) - диапазон 200 Ом стал завышать на 60%. Что ещё настраивать? R16? R22?

[Alex-lab]

Проверьте источник опорного напряжения на светодиоде VD7, на аноде должно быть постоянное напряжение не зависящее от замыкания щупов на пределе 200 Ом.

Если бы было дело в ИОН, он бы врал в режиме вольтметра, а там точность сопоставима с M830BUZ

Это не так, там два независимых значения напряжения. Для вольтметра сигнал берется с делителя R30, а для 200 Ом идет прямо с анода. Т.е. для U вы можете резистором накрутить нужное опорное напряжение, даже при неверном значении на аноде VD7, и омметр будет врать.

[watchmaker]

Ага, понятно. Только не пойму, зачем это сделано. И почему только для 200 Ом другой сигнал, а для остальных диапазонов омметра обычное опорное напряжение. Вернул светодиод - пока всё более-менее работает.
То есть, если я поставлю TL431 (2.5 В) вместо светодиода (1.6 В), я в принципе ничего не смогу сделать с диапазоном 200 Ом? Единственная мысль - подбирать R22* в большую сторону, а потом настраивать подстроечником R15. Правильно?

[Alex-lab]

Ну почему ничего? После замены на TL431, нужно пересчитать R22, что бы при замкнутых щупах в цепи R15,R16,R22 был тот же ток, что и при светодиоде.
Сделано это от того, что на низком сопротивлении нужен больший ток, что бы достичь того же напряжения. Закон Ома, ничего не поделаешь.

[watchmaker]

Кстати, по поводу напряжения. Эта зараза в режиме омметра на всех диапазонах на холостом ходу выдаёт почти 5 вольт. Так что с прозвонкой на платах надо быть осторожнее.

[watchmaker]

осле замены на TL431, нужно пересчитать R22, что бы при замкнутых щупах в цепи R15,R16,R22 был тот же ток

Получилось! Поставил R16+R22 = 2.4 кОм, подстроечник R15 на 150 Ом и вполне неплохо настроил по точному резистору 158 Ом 0.5%.

Кстати, опорное напряжение теперь стоит как вкопанное, со светодиодом оно после изначальной настройки уплыло почти на 2% вверх.