Осциллограф С1-122 и С1-122А. Отличия базового блока?

[DSGhost]

Здравствуйте.
Гуру советской измериловки, подскажите пожалуйста, в чем отличия базовых блоков С1-122 и С1-122А ?
Гугл вразумительного ответа не дал

[SSkot]

DSGhost писал(а):

...Гугл вразумительного ответа не дал

гугл и мышление среднего россиянина во многом совпадают.

я бы смотрел на схемы приборов.

[Magnetron]

Если мне не изменяет память, то отличия в том, что с каким-то блоком (стробоскопом) на 122а можно амплитуду считывать в цифровом виде. И ещё какое-то отличие было в схемном решении - другие микросборки.

[Litvinov Sergey]

Так как имеются 122 и 122А, отличия такие - блоки питания отличаются дополнительной схемой термоконтроля в 122А и дополнительным пином запуска развёрток и знакогенератора. В А рыжие км, без А - К10-17 жёлтые. Что удивительно, в приборе без буквы разъёмы жёлтые, с буквой - почти все белые.

[Дмитрий М]

Комплектуха это скорее отличие по сборке, особенно если после 85 года, что было то и ставили... Если очень интересно могу приятеля подтащить сюда, у него скорее всего и тот и тот есть, для статистики по начинке.

[Litvinov Sergey]

Дмитрий М писал(а):

Комплектуха это скорее отличие по сборке, особенно если после 85 года, что было то и ставили... Если очень интересно могу приятеля подтащить сюда, у него скорее всего и тот и тот есть, для статистики по начинке.

Конечно очень интересно!
Ещё интересно, были ли экземпляры на «чистокровных км6 один эм ноль» в блоке питания базового блока. По блоку Я4С-122 тоже любопытно, они все собраны с применением к10-17 или были на рыжих км? Он с1985 года выпускается, судя по документации Как же он красив снаружи и внутри, это не современный буржуйский пластик

[Дмитрий М]

отправлю ему ссылку на тему... Отпишет если будет что показать..

[Mayksim]

А что в нём красивого? золота много??? Характеристики весьма (крайне) посредственные, компоненты ненадёжные, дискретные, с прогревом "разбегаются" все 100 тыс деталей в разные стороны.
Как пример, достаточно древний TDS305(2)(4)-это как условный минимум инженера сейчас.
По всем параметрам перекрывает его на порядки, при этом весит 2кг, и занимает места, меньше чем один сменный модуль..

[Дмитрий М]

Ну про возраст его забывать не надо... А так да, с Тектроникса 70-х тянули скорее всего... Вот если Василий подойдет, о котором я упоминал, он почти на все приборы аналоги находил в своё время...

[Litvinov Sergey]

Mayksim писал(а):

А что в нём красивого? золота много??? Характеристики весьма (крайне) посредственные, компоненты ненадёжные, дискретные, с прогревом "разбегаются" все 100 тыс деталей в разные стороны.
Как пример, достаточно древний TDS305(2)(4)-это как условный минимум инженера сейчас.
По всем параметрам перекрывает его на порядки, при этом весит 2кг, и занимает места, меньше чем один сменный модуль..

Не люблю я эти буржуйские какашки цифровые, всё Авито ими забито. Места у меня много, это не проблема. Про красоту я писал не базового блока, а блока Я4С-122.

Добавлено after 1 minute 39 seconds:

Дмитрий М писал(а):

отправлю ему ссылку на тему... Отпишет если будет что показать..

Дмитрий, спасибо огромное!

[Alone_Wolf_NRR]

DSGhost писал(а):

Здравствуйте.
подскажите пожалуйста, в чем отличия базовых блоков С1-122 и С1-122А ?

Комплектацией, собственно. К буквочке А прилагалось ещё 4 или 5 ящиков с разнообразными модулями под 2 первых слота. Точно не помню - мне он пришёл уже россыпью и без ящиков
Больше НИЧЕМ.
Без буковки шёл в комплектации 2 луча-мультиметр-ГПН с управлением Zкой(СГаш). Но к нему шёл ящик ЗИПа, где был шлейфик для подключения модуля на выноску и тест-модуль с туннельными диодами
Ни к тому ни к другому второго блока на 2 луча не прилагалось. Поэтому было своего рода тонким искусством - нарисовать у этого аппарата 4 луча на осциллограмме

Mayksim писал(а):

А что в нём красивого? золота много???

Кто Артура Кларка "Одиссеи" читал, или кому на отечственных ЕС184х доводилось работать - тот поймёт. Остальным - звиняйте, это аппарат не вашей эпохи. И всю гротескность модульного инженеринга Вы вряд-ли оцените. Как и особенную ценность К13х серии микросхем. Особенно тех, которые шли со "звёздочкой"...

[Vingrad]

С ромбиками они шли, звёздочки были до них, в 60-х годах

[add.ocean]

Комплектацией, собственно. К буквочке А прилагалось ещё 4 или 5 ящиков с разнообразными модулями под 2 первых слота. Точно не помню - мне он пришёл уже россыпью и без ящиков
Больше НИЧЕМ.

Интересно какой мотив так уверенно утверждать неверные вещи.
комплектация обозначалсь цифрами после дефиса и было их много вариантов. Что очевидно, ну кто будет на каждый случай давать одну полную комплектацию "4-5 ящиков", это же какой напрасный перерасход.

Вот тут внизу пример табличка https://zapadpribor.com/s1-122/

Выше человек отписался, так как имеет оба, вот это - источник.

Добавлю еще, по моим данным:

С1-122 - новейшая на тот момент 17ЛО7И (интересно она хоть в какие-то еще другие модели ставилась?)
С1-122А - более старая 17ЛО1И (на практике, луч потолще)

[Alone_Wolf_NRR]

Vingrad писал(а):

С ромбиками они шли, звёздочки были до них, в 60-х годах

Ну мне свой сей зверь достался в лапы ещё с платами, где часть деталей ещё со звёздочками была. Правда достался в одной смешной ВЧ...так что возможно из "спецвыпусков" именно под оборонку. Причём именно на месте родных заводских(не паянных) деталек. Про отличия - вот верно или неверно - точно не скажу - так в техдоках от производителя по крайней мере написано было. А ещё там была строчка про то, что "в схемах могут быть конструктивные изменения, не влияющие на качество работы прибора"...и вот не хочется ругаться матом насчёт того, насколько широко в отечественном инженеринге применялся данный пункт. Так что цвета панелек и типы кондюков даже в одинаковых моделях варьировались в оч-чень широких пределах. И ЭЛТ частенько какой был в ЗИПе - такой и ставили, невзирая на буквочки на морде и спецификацию на шильдике
А на ремонте их много там всяких перебывало...в различной степени заюзанности и убитости.
И лампочка - в нём стоит однёрка, а в ЗИПе семёрка была. Отличия там даже не в луче, а в степени инертности светоаккумулирующей подложки. Что на сильно меняющемся сигнале как бы критично.