Выбираем цифровой осциллограф

[Sergey_61]

Tvala писал(а):

sonpul писал(а):

Tvala, а UNI-T UPO1102CS есть возможность рассмотреть?

Совсем грустно, 25тыр на алике просят, первые два 15750 да 17500, почти что в 10тыр разница...

на озон,ригол ds1202z сейчас за 25888р можно взять

[sng61]

Sergey_61 писал(а):

на озон,ригол ds1202z сейчас за 25888р можно взять

Всегда странно и непонятно, почему в два раза дешевле. Где голубой волшебник с вертолетом?
Кто купил - отпишитесь!

[Sergey_61]

ну отзывы есть,правда цену эту ловить надо,там меняется переодически. вчера он 25050р был,а пару дней назад 27к сейчас посмотрел,24493р,ну это соответственно озон картой

[igorus]

Есть пользователи Siglent SDS802X HD?
https://www.siglent.eu/product/13499390 ... cilloscope
Железка новая, характеристики чумовые, но интересны реальные впечатления...

[sonpul]

igorus На eevblog разве что.

Там есть мощнейшая тема с тестами
Siglent SDS800X HD Review & Demonstration Thread

Добавлено after 25 minutes 22 seconds:
Тихо тихо, как обычно скромно и без помпы, Uni-T обновили модельный ряд. Конечно 8 битные, но им еще хватит работы на очень долго. Причем сделаны просто отлично. Дизайн скромный, продуманный, с эдакими кейсайтовскими прорезиненными ручками. 2Gs и как уже обычно большой памятью.
Понятно что сегодня актуальны ригол и сиглент о 12-ти битах. Но многие помнят демпинг от юнит. И тогда, кому 12 бит до лампочки, эти предложения от юнит становятся фактически единственной альтернативой. В бюджетных FFT вменяемый есть только у Siglent и конечно, да и вообще, пока существуют 1104X-E и 1202X-E, надо сто раз подумать. Но не плохо на мой взгляд у юнит получилось.

[add.ocean]

sonpul,

бросилось в глаза. нарочно сделан толстый луч. чтобы линия была красивая ровная без шумов. вертикальнве линии меандра тонкие как и должны быть.

[sonpul]

add.ocean, я наверно привык, у меня на сиглент так же и потому ничего в глаза не бросилось. Я что то не припомню, что бы где то был тонкий горизонтальный луч.
В каком то здоровом owon кажись видел и все.

[sng61]

sonpul писал(а):

пока существуют 1104X-E и 1202X-E, надо сто раз подумать.

золотые слова)
Уж сколько лет меня радует 1202х-е........ и до сих пор удивляюсь, что я решился, не имея лишних денег, но уже имея вполне рабочий хантек 5102, в добавку к нему заказать с али этот сиглент, пока он стоил минимум, да при быстрой и бесплатной доставке... Шибко уж зацепил по обзорам. Так и стояли они на столе рядом пару месяцев, сравнивал...

1202 х-е - штуковина, где все правильно. Приятно иметь рабочую конфету.

[sonpul]

sng61, сейчас ну очень хочется их новую SDS800X HD конфету. Вот это конфета так конфета.

[igorus]

sonpul писал(а):

хочется их новую SDS800X HD

Т.е. надо брать? Кстати, Siglent никто из локальных контор не "импортозамещает" с местной гарантией? И это наверняка дороже, есть ли смысл брать "импортозамещённую"? На Али 800й серии нету.

[sonpul]

Т.е. надо брать?

Понятно что брать. Только читать надо что выгодней, вроде разблокируется что то. Народ считает с учётом покупки более широкополосных щупов после разблокировки.
На таобао они раздаются. хз как там покупать. А али может надо с продавцом списаться.

[sng61]

sonpul писал(а):

sng61, сейчас ну очень хочется их новую SDS800X HD конфету.

Да....... SDS824X HD
4 канала, 200 MHz 2 GSa/s 500,000 wfm/s 100 Mpts/ch - и всего $799
Учитывая авторитет бренда, и если все разблокировано - то крррасота!!!)

Ну если бы он мне был ну хоть как-то нужен, и имел бы ПРАКТИЧЕСКИЕ преимущества в моей жизни перед 1202 - озадачился бы поискать)))

А так глянул, облизнулся на красоту и величие.... и все. Но бело завидую тем, кто купит и порадуется.

[igorus]

Ценник у нас тут будет заметно побольше, санкционка-с.
Пока читаю отзывы - стрёмно брать модель через неделю после запуска продаж, мало ли что всплывёт...

[sonpul]

igorus, ничего там не всплывет т.к. софт уже долго обкатывается. А в Китае в продаже уже относительно давно.

[igorus]

ничего там не всплывет т.к. софт уже долго обкатывается

Софт, говорят, на 2000ю серию похож. Почитал обзоры - пока ничего критичного не раскопали. В общем и целом позитивные отзывы.

в Китае в продаже уже относительно давно.

Эта серия 800HD вроде только-только вышла. Буду заказывать.

Кстати, в тему вопрос - почему все дифф.пробники такие дорогущие?
Что-то простенькое можно придумать бюджетно, до 500В если?

[sonpul]

Для западного рынка только вышла. А для китайского еще с середины декабря.

[Alex-lab]

igorus писал(а):

Кстати, в тему вопрос - почему все дифф.пробники такие дорогущие?
Что-то простенькое можно придумать бюджетно, до 500В если?

Вроде есть сравнительно не дорогие Migsig DP10013. Но можно и самому сделать.
Там тонкости/сложности не столько от напряжение, сколько от полосы начинаются.
Схемы самодельных дифференциальных много где обсуждались, там ничего сложного нет. Хороший ОУ и точные резисторы только нужны.

[artur008]

Дешёвые 12 битные осциллографы это маркетинговый ход производителя и развод доверчивых покупателей.
12 бит необходимость, для каких измерений? Погрешность щупа съест все плюсы точности прибора.
Зачем останавливать сбор данных, а потом "растягивать" Вольт/деление? Нельзя это сделать не останавливая? Это же не "запись времени".
Математического "Высокого разрешения" (14, 16 бит) нет.
Нет входа внешней синхронизации.
Дёшево, значит маленький экран перегруженный данными. Глянец. Выхода на внешний монитор НЕТ!!!

Нужно продавать, а если не берут - тогда "впаривать"...

Плюсы, они есть.
Четыре математических канала.
Поиск в "остановленных" данных.

200 МГц версия в полтора раза быстрее. 120К против 80К (даташит).
----------
12 бит это как мультиметр 5,5 знаков. На повседневку не нужен, но хорошо, когда есть доступ.
Для ежедневного использования достаточно 4,5 знака, а-то и 3,5.
В большинстве 8 битных осциллографов есть режим "Высокого разрешения" (математические 10, 12 бит). При необходимости нетрудно и включить.
----------
Есть желание посмотреть "шум на полке меандра"?
Не проблема. При пятикратной перегрузочной способности вертикального канала, на восьмибитном Риголе всё прекрасно видно.
Как-то Прист сняли рекламный ролик для SDS2000X-Plus, мокнув Ригол.
Без остановки сбора данных, восьмибитный Ригол показыает "шум на полке меандра" красивее, чем "остановленный" десятибитный Сиглент.
========
Теперь о выборе.
За 1000$ (столько будет стоить в РФ SDS824X HD) на АлиЭкспресс можно взять MSO5074 и раскрыть его по максимуму.
Может их сравнивать нужно?
SDS824X HD против MSO5354!!!

p.s.
Обман, кругом обман...
Скрин из рекламного даташита.
Кривая шума занимает одну клетку экрана, усиление 500 мкВ/дел.
Откуда взялись всего "70 мкВ" шума?!! Цифры "с потолка"! "Pk-Pk 9,84 мкВ" - ЭТО ЧТО?!!

[khach]

artur008 писал(а):

Дешёвые 12 битные осциллографы это маркетинговый ход производителя и развод доверчивых покупателей.
12 бит необходимость, для каких измерений?

Вы просто не имеете их готовить (с).
Магическое слово FFT. 12 битный осциллограф становится неплохим анализатором спектра. Конечно при наличии соответствующего софта и прямых рук пользователя, который уже умеет работать с анализаторами спектра. А этого как раз и нет. Нет нормальных курсоров на FFT экране, нет масок спектра, нет спциализированой математики. Поэтому все прелести 12 битов можно использовать только в связке осцилл-комп на еще и на скоростном интерфейсе типа WiFi чтобы сырой буфер данных вычитывать для последующей обработки. Плюс куча питоновских скриптов, которые "расширяют сознание" осциллографа.
В этом случае наводки- это просто лишние палки на спектре, пораженные частоты, которые известны и практически не мешают работе.
Использование 12 битного осицлла в режиме коррелятора еще один вариант, но он намного более замороченный.

[Alex-lab]

Обман, кругом обман...
Скрин из рекламного даташита.
Кривая шума занимает одну клетку экрана, усиление 500 мкВ/дел.
Откуда взялись всего "70 мкВ" шума?!! Цифры "с потолка"! "Pk-Pk 9,84 мкВ" - ЭТО ЧТО?!!

Перед тем как учить других, стоит самому научиться пользоваться осциллографом.
То, что показано на рисунке есть измерение Stdev - стандартного отклонения. Ниже это параметры статистики для этого измерения. Пик-пик 9.84мкв здесь, это максимальный разброс в статистике от Min (61,13мкв) до Max(70,97мкв). Вот этот последний Макс и есть заяляемое отклонение 70мкв.
То, что на экране выглядит как полная клетка не означает, что плотность пиков выше 70мкв большая. Среднее значение вам показано.