Greenpeace, VT1 в глубоком насыщении К-Э=0,247 В, пользы от него мало.
Интересно первый каскад ОБ с прямым включением микрофона в цепь эмиттера.
Микрофон будет нагружен на входное сопротивление ОБ = 25мВ/0,05мА = 500 Ом.
Про "глубокое насыщение" - слишком громко заявили и не считаю, что правы.
У транзистора 2N4403 глубокое насыщение - меньше 0,1В, при соотношении тока коллектора к току базы - 10/1. Посмотрите в даташит графики и убедитесь в этом сами. 0,2В и выше - вполне себе режим усиления, возможно и не настолько линейный. Но схема линиаризована благодаря ООС.
Добавлено after 6 minutes 46 seconds:Никто не жалуется на их качественные показатели, поскольку они там наивысшие.
Качественные показатели, это объективно измеряемые характеристики. Оценка производится не на уровне "жалуются/не жалуются", а сравнением с наивысшим достигнутым уровнем этих самых характеристик.
Я подал в симуляторе на вход двухтоновый сигнал 10+11 кГц с максимальной амплитудой 40мВ и получил компоненту выходного сигнала 1 кГц на уровне -47 дБ (или 0,44 %). Это очень плохой результат.
Подавление помех источника питания в диапазоне 1 Гц - 50 кГц на уровне 26 дБ с повышением частоты ситуация ещё хуже, хотя и так хуже некуда.
Причина видна с одного взгляда - очень маленькая глубина ООС.
Для усилителя такого назначения можно достигнуть линейности в шесть нулей после запятой, подавления помех с шин питания 150 и более дБ. Вот с этим и надо сравнивать, если есть претензия на качество.
Согласен с Вами, но только если рассматривать качественные показатели в отрыве от других ограничивающих условий и контекста использования.
Можно взять хороший микрофонный проф. преамп с внешним питанием, спаять соответствующие кабеля-переходники к нему, подключить в линию ЗК, насладиться качеством. И не заниматься разработкой двухтранзисторных усилителей. Как-то так.
Не уверен, что где-то есть чудо-схема с потреблением, грубо говоря, 500мкА при питании 2.5В (основной ограничивающий фактор), которая обеспечит "шесть нулей после запятой, подавления помех с шин питания 150 и более дБ". И 0.44% это плохо в сравнении с "шесть нулей после запятой". Но и микрофонный вход, после высококлассного предусилителя с "шесть нулей после запятой" превратит их в пшик.
Нельзя стремиться к хорошим цифрам в отрыве от всего остального.
В электронике сплошь и рядом компромисные решения с достаточными параметрами, в т.ч. не исключается и ценовой фактор.
С обратной связью - ее глубиной нужно поиграться.
Добавлено after 19 minutes 4 seconds:Greenpeace, VT1 в глубоком насыщении К-Э=0,247 В, пользы от него мало.
Интересно первый каскад ОБ с прямым включением микрофона в цепь эмиттера.
Микрофон будет нагружен на входное сопротивление ОБ = 25мВ/0,05мА = 500 Ом.
"Микрофон будет нагружен на входное сопротивление ОБ = 25мВ/0,05мА = 500 Ом"
600Ом капсюль нагружен на 500Ом.
500Ом - очень маленькое входное сопротивление. Загасится сигнал микрофона и срежутся СЧ-ВЧ.
Добавлено after 20 minutes 48 seconds:Позаимствовал с вегалаба график КНИ, автор Комби3Т приводил для разных схем на транзисторах для электретных микрофонов, все условия - питание от микрофонного гнезда 2.5В что и в нашем усилителе для динамического микрофона.
12943 (автору), Вам огромное спасибо, что проверили на Кг (КНИ) и получили 0,43%.
Если при подаче на вход 40мВ, на выходе должно было получиться 400мВ (Ку=10).
Т.е. при 400мВ выходного - 0,43%
Если сравнить с графиком, что автор комби3т наснимал, можно заметить, что ни одна из существующих схем с интернета, которые он моделировал + свою (2xОС ПУ) даже не обеспечила должного размаха, на графике макс. значение - до 300мВ на выходе. И можно заметить, что капсуль электретного микрофона напрямую в микрофонный вход (обычный микрофон в ПК) имеет на своих 30мв-40мв (рабочий размах) - 0,5% искажений.
Схема Сухова с германием слила по искажениям. Но у него она примитивная, он просто добавил германиевый транзистор на выход к однотранзисторной схеме, чтобы увелисить размах.
В предложеной схеме КНИ лучше при сопоставимой амплитуде, чем у всех схем, что на графике...
- Вложения
-
- 02.png
- (38.38 KiB) Скачиваний: 123
-
- 01.png
- (48.5 KiB) Скачиваний: 115
Последний раз редактировалось
Greenpeace Пт июл 08, 2022 13:09:52, всего редактировалось 1 раз.