As писал(а):Дурью маяться - пытаться "на коленке" сделать аналоговый звуковой генератор с параметрами, лучшими, чем у промышленного
As, вы не правы. Такой задачи я не ставил, просто пытаюсь доработать схему, параллельно разобраться в принципах её работы, что-то по возможности улучшить, с чем-то поэкспериментировать.
Я очень благодарен многим отписавшимся в данной теме, особенно
Asmodey за помощь и подсказки!
Я не ставлю целью получить высококлассный результат, чтобы впоследствии использовать данный генератор в научных лабораториях.
Мой интерес к данной схеме простой, это хобби, это и есть настоящее радиолюбительство. А если либо уходить с головой в теорию, настолько, что до практики дело никогда не доходит, либо покупать готовый и главное как можно более дорогой аппарат, будь то тот же генератора или осциллограф с функционалом на 95% который
никогда не будет использоваться, а лишь стоять на столе, как мебель и тешить своё самолюбие и как бы подчёркивать собственную значимость или самокоронованный статус профессионала - вот этого я точно не понимаю, да и не хочу понимать.
По-моему супер-неподъёмных задач я не ставлю, получить более-менее нормальный синус удалось, хоть и не во всём диапазоне. Далее пришла мысль добавить еще и вывод меандра. Если все получится, можно и треугольный сигнал сделать и генератор шума. А почему нет? Это же интересно! Экспериментирую, подбираю разные решения, тем самым учусь, а, возможно, и мой опыт, описанный здесь, окажется кому-то полезным и избавит от лишних вопросов. Это и есть, как я понимаю, радиолюбительство, истинное хобби, которым хочется заниматься, посвящать этому занятию любую свободную минуту. Но для кого-то это конечно же "дурью маяться", тут всё зависит, как я понимаю, от собственной занятости, возраста, утраты интересу к ранее любимому или не очень делу, других сторонних факторов. Спорить не буду.
Ключевые слова:
As писал(а):Нужны синус и меандр - там уже всё есть...
Здесь вопрос не о возможности или невозможности покупки. Ну вот, представим, купил я всё это, красиво всё расставил на столе и сверху вазочку с цветочками ещё поставил. Красота... Ну и что, что с этим всем делать? Смотреть, как в телевизор? Другой же вопрос - сделать что-то самому, да, не столь совершенное, как промышленное устройство, но хотя бы попытаться и приложить максимум усилий! Повторюсь, для меня, как и, думаю, для многих - это хобби, не работа. Поэтому здесь всё в допустимых пределах
As писал(а):но делать ради того, чтоб делать - это я не понимаю.
Это тоже важные слова: если заставлять себя что-то делать - это уже ни какое не хобби. Если оно не нравится, не хочется, не тянет тебя (не вас
As), да не делай, займись другими, более продуктивными для себя делами и занятиями. Художник заставляет себя писать картины? А музыка разве под условной плёткой сочиняется? Нет. Так что здесь, возвращаюсь к генератору, есть вполне себе понятные цели, во-первых, повторить схему, правда с использованием немного других элементов, добиться её нормальной работы, попытаться как-то её доработать. Да и востребованность в нём так же имеется. В общем, делаю не просто так от скукоты.