Я в инете нашёл пару проэктов электрорекордеров для записи пластинок дома. На пример вот: http://24gadget.ru/1161051996-samodelny ... video.html Я хочу сделать подобный аппарат. Самый главный вопрос заключается в передвижении тонрма к центру диска. Как это лучше осуществить?
Там механики очень много, если есть выход на хорошего токаря и фрезеровщика- то, в общем- то ничего "суперсложного" нет, но, "на коленке" можно, в лучшем случае- "действующий макет" получить..
Тонарм там двигается "ходовым винтом", так как в его "задачи" входит не только "колебать резец" при записи, а ещё и прорезать эту канавку на плоской плёнке.
В принципе- специальный редуктор, который сдвигает тонарм на 1 "шаг" при каждом обороте диска. На некоторых фотографиях просматривается "механика" этого узла..
А усилие можно примерно прикинуть- взять тот же ненужный CD диск, и попробовать на нём канавку глубиной, ну, хотя бы полмиллиметра прорезать.. А потом ещё придумать, КАК крутить диск при записи, и КАК "колебать" резец, чтобы он не просто канавку резал, а, чтобы она была ещё и "модулирована", по горизонтали или по вертикали (или в двух плоскостях, для стереозаписи)
зы.. Может, сначала (для удовлетворения любительского зуда), лучше попробовать сделать что- то вроде ФОНОГРАФА? Он пишет на восковой цилиндр, а спиральную канавку можно и заранее нарезать.. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%B0%D1%84
Книги почитать, подумать.. Я же написал- возьми CD диск, и попробуй на нём острым резаком процарапать ровную канавку глубиной с полмиллиметра- сразу станет ясно- какое нужно усилие для того, чтобы пластинку нарезать.
В "Радиофронт" 1937-5 есть любительская конструкция для записи на пластинку. Не сильно простая. Потому в основном любители писали либо на кинопленку, либо на пластинку с заранее отштампованными дорожками.
А по чему нельзя сделать тонарм по конструкции похожий на тонарм проигрывателя? Так ведь проще его двигать будет...
Не проще. Сделать угловой привод гораздо сложнее, чем тангенциальный. Вы не сможете обеспечить нужную жесткость и точность на такой длине тонарма. А при тангенциальном приводе жесткость будет создавать еще и сам ходовой винт.
Помню была в городе звукозапись, но во первых резали только на гибком пластике или на специальной открытке, а во вторых диаметр был раза в два меньше стандартной пластинки. Так-что на малый диаметр Вам силы крутилки хватит, только обязательно надо будет сделать прижим потяжелее. И не уверен что пластик компакт-диска будет резаться. Единственная пластинка есть в доме от японского хохотунчика. Из розоватого оргстекла. Но она естественно не нарезная, а штампованная.
ПАПА писал(а):Помню была в городе звукозапись, но во первых резали только на гибком пластике или на специальной открытке, а во вторых диаметр был раза в два меньше стандартной пластинки.
Присутствуют у меня такие пластинки, их ещё мать в молодости заказывала по почте:
Вообще в городах в домах быта были такие министудии грам-записи, где можно было записать звуковоое письмо на такую пластинку-открытку, ну там допустим ваше поздравление с днём рождения и следом какая-либо компазиция.
А можно как то увеличить силу поворота столика уже готового электрофона?
Разве что, поставить двигатель с аналогичными оборотами, но большей мощности. Только вряд ли вам это поможет. На обычном проигрывателе небольшое "плавание" скорости не очень критично, да и инерция самого диска его сглаживает. А в записывающей системе длжна быть точная синхронизация оборотов диска с поворотом ходового винта. То есть, движок, кроме диска должен тащить еще и привод редуктора ходового винта. Так что, конструкцию проигрывателя придется существенно переделывать.
Взглянем с другой стороны: то, что назаписывает сия конструкция, нужно же будет воспроизводить? Хотелось бы обратить внимание на тот "нюанс", что практически все производители алмазных игл крайне не рекомендуют использовать эти самые алмазные иглы для воспроизведения "самопальных" пластинок! Игла может просто расколоться... Корундовые менее хрупки, но и их осталось мало, чтобы рисковать ими...