Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь
Пт апр 08, 2011 15:40:58
Ты в курсе зачем там стабилитрон? Он начинает пропускать положительный потенциал когда напряжение превысит напряжение стабилизации стабилитрона, до этого момента транзистор наглухо закрыт. В этой схеме транзистор либо открыт либо закрыт, т.е. работает в ключевом режиме. Вроде бы так.
Пт апр 08, 2011 15:44:21
вот тут Свинтус прав. реле управляет ключевая схема. поэтому гистерезис самого реле тут ни причем. гистерезис нужен схеме управления реле, чтобы не было частых или ложных срабатываний реле.
Пт апр 08, 2011 15:48:38
Во как!
Пт апр 08, 2011 15:56:25
Starichok51В реале - гистерезис есть. Если транзистор закрыт - да, открылся стабилитрон, пошел ток, на базу- напряжение, транзистор открылся. А вот насчет выключиться при том же напряжении, что и открылся - не получится. Тем более, если он влетел в насыщение.
SvInTUSТы не ответил
Или у тебя вкл/выкл реле строго при одном напряжении происходит?
Пт апр 08, 2011 16:09:26
Да при одном напряжении происходит(в этой схеме). не ну мож разница в пару миливольт я их тестером не замерю.
А вот насчет выключиться при том же напряжении, что и открылся - не получится
Получится! И получается и напряжение это равно 14,8В у меня.
Пт апр 08, 2011 16:49:22
А как же твое
"Дребезга" контактов нет
То есть, ты поставил 14,8В и что?
Пт апр 08, 2011 23:36:10
serg_ns писал(а): ... у тебя вкл/выкл реле строго при одном напряжении происходит?
Сб май 14, 2011 11:43:17
kEDot писал(а):Реле уже само по себе прибор с гистерезисом .
Косяк у шелестова в другом , схема нормально работает только с трансформаторами с жесткой характеристикой .
ЗЫ Напряжение Б-К никогда не превысит Б-Э ( около 0.6 В ) .
А , в чём это проявляется ??
Чт мар 24, 2016 07:50:51
SvInTUS писал(а):Так можно было бы, но у меня чуть схема отличается. У меня вот как:
Моя схема.JPG
Коммутируется всего две обмотки и переключается через 15 вольт, соответственно стабилитрон на 15 вольт.
Млин чё делать?
ЗЫ: На выходе стыбилизатора 1,2...30В - забыл указать, рисовал на скорую руку
Можно и без реле
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... &p=1782414http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... &p=2315287
Сб мар 26, 2016 12:47:35
Народ, а зачем вообще такая схема??? Для МАЗОХИЗьМЫ? Ведь все придумано давно - обмотки и регулирующий резистор переключает галетник, внутри поддиапазона подстройка переменным резистором! Или это не по феншую?
Сб мар 26, 2016 14:01:36
kentgaryk писал(а):Ведь все придумано давно - обмотки и регулирующий резистор переключает галетник, внутри поддиапазона подстройка переменным резистором!
А при КЗ когда схема будет работать на ограничение тока кто будет переключать галетник?
Сб мар 26, 2016 14:09:41
А эта схема что сделает при КЗ на минимальную обмотку переключит? Вот счастье то для бедной LMки, плавкий предохранитель думаю более к месту.
Сб мар 26, 2016 14:14:56
Конечно переключит.
Сб мар 26, 2016 16:56:17
А какой в этом смысл? Сгорит не так быстро?
Сб мар 26, 2016 20:42:54
Конечно дольше протянет. При большом входном напряжении может и при первом коротыше дать дуба.
Их сейчас делают хреново.
Сб мар 26, 2016 22:12:21
КРЕН сейчас вообще не делают
А на LM317 я собрал себе двухполярный источник 0-30В для питания всякой мелочи аналоговой, с плавкими предохранителями 1А, уж года три живет, с выпрямителя подается 35В на стабилизатор без всяких переключений обмоток. Питаю всякую УНЧ предвариловку с потреблением не больше 0,5А, для другого эта микруха и не пригодна. Смысл - отсутствие импульсных помех в питании. По жизни то советские Б5-47/1 пользую, а это для очистки совести. По большому счету разницы я не заметил
Если уж делать такой источник по серьезу то надо усиливать его транзистором с током до 10А и мощностью под 100Вт...иначе баловство все это....но это техника прошлого векУ!
Сб мар 26, 2016 22:47:18
Здесь вся изюминка в схеме переключения, а стабилизатор может быть любым и на любой ток. Я предпочитаю ТЛ431 и полевики.
Сб мар 26, 2016 23:09:45
Так я сразу и сказал МАЗОХИЗьМА!
Нет там явно выраженных пороговых элементов, будет там и дребезг контактов, и выход транзисторов в активный режим при переходных напряжениях с соответствующим нагревом (ток релюшки 0.1А напряжение на транзисторе в активном режиме полпитания=12В, мощность 1.2Вт - радиатор однако уже надо бы
), в общем есть с чем пое...ся на ровном месте!
Вс мар 27, 2016 00:17:46
Активный режим будет, но это не страшно, реле можно найти и с меньшим током обмотки.
Гистерезис там есть. У стабилизатора не может быть бесконечный коэффициент стабилизации, по этому есть небольшая ПОС. При увеличении напряжения на выходе транзистор начинает открываться, срабатывает реле и увеличивает входное напряжение. Так как стабилизатор не идеальный на выходе напряжение тоже немного возрастает.
Вс мар 27, 2016 00:26:47
...и немного проседает если вдруг нагрузка увеличилась да да да! ..именно так! И масюсечное реле с маленьким током и маленькими контактами переключает СИЛЬНО емкостную нагрузку
...я же не с чем и не спорю...
К слову надо отдать должное КРЕНкам и ЛМкам - они очень хорошо держат Uвых при работе в своем токовом диапазоне.
Последний раз редактировалось
kentgaryk Вс мар 27, 2016 00:30:13, всего редактировалось 1 раз.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.